张宾峰，北京法律顾问律师,现执业于北京市中闻律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件胜诉高，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

　　

公司吊销营业执照后的法律责任

　　公司被吊销营业执照后，若清算主体不尽清算，债权人向法院起诉的，清算主体为被告或清算主体和公司为共同被告，法院可以结合债权人的诉讼请求，判令清算主体承担相应的法律。下面就由在本文详细介绍公司吊销营业执照后应承担的法律知识。

　　在现行的法律背景下，清算主体承担的法律主要有：

　　清理公司债权债务的

　　清算以保护公司的合法利益，保护债权人的利益为出发点。负有清算的清算主体在清理公司债权债务的过程中，要尽量保全公司的财产，采取合法的措施回收公司的债权，实现公司的财产保值，有效地保护债权人的利益。如果清算主体不采取措施清理债权债务，债权人起诉要求清算主体承担法律的，法院应当予以支持，判令清算主体在限定期限内依照《民法通则》和《公司法》的规定，对公司进行清算。

　　对债权人的赔偿

　　当清算主体在法院判决限定的时间内不尽清算或在公司被吊销营业执照后的长时间内不清理企业财产，造成企业财产流失、贬值，甚至私分企业的财产，致使债权人的债权受到实际损失的，清算主体应当承担对债权人的赔偿。清算主体不对债权人赔偿，性质上属于侵权，对积极损害债权人利益的行为和消极损害债权人利益的行为造成的损失承担。

　　法院在裁判中，可依据《民法通则》关于法人终止应当清理债权债务的规定和关于侵权的规定。另外，法院也可以参照《破产法》关于破产清算人的赔偿的思路。破产清算人与清算主体的共同点是均对企业负有清算，前者违反义务造成债权人损失时要承担，后者作为企业的所有者或经营管理者违反义务更应当承担。

　　投资不足的补偿

　　清算主体具有实际上的股东地位，当清算主体存在对所开办的公司投资不足的情况时，法院可以判令清算主体补足投资，承担补偿。这是依据作为股东的清算主体违反其在开办企业时的投资承诺，因而补偿具有违约的性质。另外，我国公司法和相关司法解释均规定，开办单位投资不足应当进行补足，所以清算主体的补偿同时具有法定的性质。

　　虚假清理承诺的清偿

　　当清算主体到工商行政管理部门办理注销手续，承诺公司的债权债务已经清理完毕而实际上又未予清理时，清算主体应当承担对企业债务的清偿。因为清算主体向工商行政管理部门承诺企业的债权债务已经清理完毕，该承诺具有对公承诺的效力。法律允许任何人承诺承担他人的债务，不限制第三人主动加入到债务承担中。既然清算主体的承诺有对公承诺的性质，清算主体就有义务承担对企业债务的清偿，这种债务承担与法人制度和有限公司原则并不冲突。

公司歇业后涉及哪些诉讼问题

　　公司歇业后涉及哪些诉讼问题按照《企业法人登记管理条例》的相关规定，公司如因歇业被注销，负有清理的主体应当组织清算组对公司的债权债务进行清理，资不抵债的，还应当向人民法院申请破产。

　　按照《企业法人登记管理条例》的规定：;企业法人领取《企业法人营业执照》后满六个月尚未开展经营活动或者停止经营活动满一年，视同歇业;。公司歇业后，登记主管机关应当收缴《企业法人营业执照》及其副本，收缴公章，并将注销登记情况告知其开户银行。公司如因歇业被注销，负有清理的主体应当组织清算组对公司的债权债务进行清理，资不抵债的，还应当向人民法院申请破产。

　　如公司实际处于歇业状态，但登记主管机关并未收缴其营业执照，没有注销该公司，公司的法人资格在名义上继续存续，该公司应当对其所欠债务负责。此时，公司是诉讼主体，可以起诉应诉。实践中，经常遇到的情况是，公司实际已经歇业了很长时间，有的已被登记机关注销，有的未被注销，公司长期处于无人管理的状态，经营人员、管理人员、职工早已解散，债权债务无人清理。

　　这种状态下，债权人如果起诉公司的开办者、公司的股东，是否应予准许按照我国《民法通则》第40条的规定，法人终止应当依法进行清理，停止清理范围外的活动。按照法人理论，在清算范围内法人资格视为存续，性质属于清算法人。清算法人负责清理企业的债权债务，并起诉应诉。

　　公司歇业无疑是法人终止的一种情形，公司歇业后应当依法进行清算应无疑义。因此，负有清算公司之责的主体如果不尽清算之责，债权人可以起诉该清算主体，人民法院也可以判令清算主体履行清算义务。至于是否可以起诉公司的开办者、股东，则取决于公司的开办者、股东是否为清算主体。

　　综上所述，公司歇业后的诉讼问题可以总结如下：

　　第一，公司歇业后，如公司成立清算组负责清理债权债务的，清算组为诉讼主体，可以起诉应诉。债权人起诉歇业公司的应以清算组为被告。

　　第二，公司歇业后，被登记主管部门注销登记，但无清算组织负责清理债权债务的，负有清算之责的主体为诉讼主体。债权人起诉歇业公司应以清算主体为被告。

　　第三，公司歇业后未注销登记，也无清算组织负责清理债权债务的，公司和清算主体为共同诉讼主体。债权人起诉歇业公司可以公司和清算主体为共同被告。